Ghuniyat ul Talibeen k hawale se hanafiyon ko marjiyah kehne ka wahabi etaraz

[p ahmed raza]

Assalamu alaikum bhaiyo..ek wahabi ne guniya tu talibeen ka ye post bheja hai aur aitraz kiya hai ke issme sarkar gaus e aazam radiallahu taala anho ne bataya hai ke marjiyah ke 12 firqo me ek firqa hanafi bhi hai jo jahnnumi hai..jald az jald ahle ilm hazraat iss post ka radd farmaae jazak allah..

[Rana Asad Farhan]

 وہابی جھوٹ کے علاوہ کچھ نہیں بول سکتے پیر غوث عاظم نے بعض حنفیوں کا زکر کیا جو عقیدے میں مرجیہ تھے اور مقلد امام ابو حنیفہ کے تھے۔ انکا زکر کیا۔۔ 

فقہ الکبر میں امام ابو حنیفہ تو خود مرجیہ کا رد کر رہے ہیں۔۔

حافظ عبدالبر مالکی امام ابوحنیفہ کے بارے میں مرجیہ الزام کا رد کرتے ہوئے۔۔۔۔

[Rana Asad Farhan]

وھابیوں کا محدث امام سیالکوٹی امام ابو حنیفہ کا دفا کرتے ہوئے اور ابو حنیفہ پر مرجیہ کے الزام کا رد کرتے ہوے

وہابیوں کے شیخ الاسلام زبیر علی زعی کا کہنا کہ جو ابو حنیفہ کا دفاع کرتے ہوئے۔۔۔

وہابی منافق ہوتے ہیںَ۔ ہم پر شخسی تقلید پر شرک کا فتویٰ اور امام عبدلقادر جیلانی انکے نزدیک بھی حنبلی مقلد تھے تو وہ کیسے ولی ہوئے؟؟؟

امید ہے آپ متمعین ہو گئے ہونگے جوابات سے!!!

[p ahmed raza]

2 hours ago, Rana Asad Farhan said:

وھابیوں کا محدث امام سیالکوٹی امام ابو حنیفہ کا دفا کرتے ہوئے اور ابو حنیفہ پر مرجیہ کے الزام کا رد کرتے ہوے

وہابیوں کے شیخ الاسلام زبیر علی زعی کا کہنا کہ جو ابو حنیفہ کا دفاع کرتے ہوئے۔۔۔

وہابی منافق ہوتے ہیںَ۔ ہم پر شخسی تقلید پر شرک کا فتویٰ اور امام عبدلقادر جیلانی انکے نزدیک بھی حنبلی مقلد تھے تو وہ کیسے ولی ہوئے؟؟؟

امید ہے آپ متمعین ہو گئے ہونگے جوابات سے!!!

 

Subhan allah hazrat bht hi umdah tareeqe se wazeh kiya hai aapne..

[p ahmed raza]

Assalamu alaikum ..Rana bhaijaan kya mujhe kitab ush shajara ka jo uss mjhool ki ibarat naql ki hai aapne usska scan mil sakta hai..agar mil jaae to badi meharbani hogi....aur jo maine scan lagaya hai kya woh yusuf jaipuri ki kitab ka scan hai?

[Rana Asad Farhan]

 آپکو غنیه الطالبین کی اصل عبارت پیش کر دی گئی ہے۔ اور کتاب الشجرہ تو ہے ہی مجہول کتاب تو اسک حوالہ کہا سے ملے گا بھائی

[p ahmed raza]

Ji...samajh gaya mai ...jazak allah bhai ek baat aur hai usski bhi wazahat kardijiye meharbani hogi aapki..aksar wahabi tarikh e kabeer ka hawala pesh karte hai aur usse ye batate hai ke imam bukhari rahmatullah alaih ne imam e aazam radiallahu taala anho ko murjiya likha..isski bhi thodi wazahat farmae..

[Rana Asad Farhan]

 اپ اُن سے پہلے حوالہ باسند ماںگیں۔ اور اسک سکین پیج کا مطالبہ کریں۔ کیوںکہ اسی بات امام بخاری سے کیسے منسوب کر سکتے ہیں وہ بغیر حوالے سے۔؟ جبکہ امام بخاری کے دادا استادہیں امام ابو حنیفہ۔ جبکہ امام بخاری نے تاریخ الکبیر میں لکھا ہے کہ مینے اپنی صییح بخاری میں ان شیوخ سے حدیث لی جن کا عقیدہ یہ ہے کہ ایمان میں زبان اور دل کے اقرار کے ساتھ عمل بھی شامل ہے جبکہ امام ابو حنیفہ کا عقیدہ تھا کہ ایمان صرف دل اور زبان کے اقرار کرنے میں شامل ہو جاتا ہے۔ عمل نا ہو تو انسان فاسق و فاجر ہو جاتا ہے لیکن کافر نہیں ہوتا ۔ اس اختلاف کی بنا پر امام بخاری نے ابو حںیفہ سے حدیث نہیں لی۔ جب وہ خود یہ بات لکھ گئے تو جھوٹ وہابیہ منسوب کرتے ہیں انکی طرف۔(امام بخاری نے اپنی کتاب میں ابو حنیفہ کا نام نہیں لیا)

[p ahmed raza]

24 minutes ago, Rana Asad Farhan said:

 اپ اُن سے پہلے حوالہ باسند ماںگیں۔ اور اسک سکین پیج کا مطالبہ کریں۔ کیوںکہ اسی بات امام بخاری سے کیسے منسوب کر سکتے ہیں وہ بغیر حوالے سے۔؟ جبکہ امام بخاری کے دادا استادہیں امام ابو حنیفہ۔ جبکہ امام بخاری نے تاریخ الکبیر میں لکھا ہے کہ مینے اپنی صییح بخاری میں ان شیوخ سے حدیث لی جن کا عقیدہ یہ ہے کہ ایمان میں زبان اور دل کے اقرار کے ساتھ عمل بھی شامل ہے جبکہ امام ابو حنیفہ کا عقیدہ تھا کہ ایمان صرف دل اور زبان کے اقرار کرنے میں شامل ہو جاتا ہے۔ عمل نا ہو تو انسان فاسق و فاجر ہو جاتا ہے لیکن کافر نہیں ہوتا ۔ اس اختلاف کی بنا پر امام بخاری نے ابو حںیفہ سے حدیث نہیں لی۔ جب وہ خود یہ بات لکھ گئے تو جھوٹ وہابیہ منسوب کرتے ہیں انکی طرف۔(امام بخاری نے اپنی کتاب میں ابو حنیفہ کا نام نہیں لیا)

Ji hazrat..Woh scan clear nhi hai phir bhi aapko bhejta hu..lekin Ussme imam e aazam radiallahu taala anho ka naam dikh raha hai..arabi Me hai InSha Allah aap achhi tarah mujhe Samjha sakte ho

[Rana Asad Farhan]

غیر مقلدین نے امام بخاریؒ کا حوالہ دیا کہ وہ امام ابو حنیفہؒ کو مرجئہ فرقہ میں شمار کرتے ہیں لیکن اسی کتاب کے حاشیہ میں حاشیہ نگار نے اس کا جواب دے دیا ہے کہ ” نعیم بن حماد امام ابو حنیفہؒ پہ طعن کرتے تھے اور ان کی امام ابو حنیفہؒ کے خلاف جتنی بھی روایات ہیں وہ سب جھوٹ ہیں، امام یحیٰ بن معین کہتے ہیں کہ امام ابو حنیفہؒ حدیث میں ثقہ تھے”( تاریخ الکبیر،حاشیہ صفحہ 81،جلد8)

تو حاشیہ نگار نے امام بخاریؒ کے اعتراض کی مکمل وضاحت کر دی۔

اس کے علاوہ غیر مقلدین کے مشہور عالم ابراہیم میر سیالکوٹی لکھتے ہیں کہ ”امام ابو حنیفہؒ کو مرجئی کہنا ان پہ بہتان ہے اور امام بخاریؒ کے اعتراض کے بارے میں لکھتے ہیں کہ نعیم بن حماد سنت کی تقویت میں حدیثیں بنالیتے تھے اور امام ابو حنیفہؒ کی عیب گوئی میں جھوٹی حکایات بناتے تھے جو کہ سب جھوٹی ہیں، نعیم بن حمادؒ کی شخصیت ایسی نہیں کہ ان کی روایات کی بناء پہ امام ابو حنیفہؒ جیسے بزرگ کی بدگوئی کی جائے۔”(تاریخ اہلحدیث، صفحہ ،62،63،64)

تو امام بخاریؒ کے اعتراض کا جواب خود غیر مقلدین کے عالم نے دےد یا۔

امام بخاری یہ قول جس راوی سے نقل کر رے ہیں اسکا نام نعیم بن حماد ہے۔ اس راویی کے جھوٹے کزاب ہونے کا ثبوت آپکو میں نے وہابیوں کے اکابر سے دے دیا

[Rana Asad Farhan]

امام نسائی نے نعیم بن حماد کے بارے میں کہا کے غیر ثقہ ہے۔ امام دارقتنی نے اسکو کثر الوہم شخص کہا جس کو بات میں وہم لگنے کی بیماری ہو۔ اور امام ابو الفتح الازدی نے کہا کہ یہ سنت کی تقویت میں حدیثیں گھڑتا تھا۔ اب ایسے کزاب شخص کی بات کون مانے گا؟؟ وہابی ہر بات کی سند کا مطالبہ کرتے ہیں۔ لیکن اس مسلے میں اپنی آنکھیں کیوں بند کر لیتے ہیں۔ منافقت کا جواب نہیں انکا۔۔۔

 نعیم بن حماد سنت کی تقویت میں حدیثیں بنالیتے تھے اور امام  ابو حنیفہؒ کی عیب گوئی میں جھوٹی حکایات بناتے تھےاور امام ابن المبارک نے بھی اسکو ضعیف کہا۔ 

Edited 30 اپریل 2017 by Rana Asad Farhan

[p ahmed raza]

Wah wah. ...bht khoob hazrat allah tabarak wa taala aapko jaza e khair ataa kare...aameeeeen 

[Rana Asad Farhan]

شکریہ بھائی۔