کیا ہر چیز نبی کریم کے دست اقدس سے ملتی ہے ؟

[Abdul wahab]

کیا ہر چیز نبی کریم کے دست اقدس سے ملتی ہے ؟

 

[Khalil Rana]

نجدی صاحب

امام احمد رضا قادری بریلوی قدس سرہٗ نے اپنی بات کے تائید میں درج ذیل حدیث دی ہے

اس حدیث کا کیا مطلب ہے ؟

تم امام احمد رضا علیہ الرحمہ کی عبارت کو مفہوم مخالف لے کر بیان کررہے ہو

تم حدیث مبارک کے تو منکر ہویعنی آقا حضور ﷺ کے لئے تو عطائی اختیار کے منکر ہو

یہ بتاؤ کیا قبلہ اوّل بیت المقدس پر یہودی قبضہ اللہ تعالیٰ کی رضا سے ہے ؟

یا بابری مسجد کی بے حرمتی بھی ؟

 

Edited 4 جون 2015 by Khalil Rana

[Haq3909]

نجدی صاحب

امام احمد رضا قادری بریلوی قدس سرہٗ نے اپنی بات کے تائید میں درج ذیل حدیث دی ہے

اس حدیث کا کیا مطلب ہے ؟

 

 

Janab , ayay sun lee jiyay kay khud Hazrat Muhammad   nay peesh karda bala hadeeth ki kya tafseer bayan farmai hay.(Note: yay hadeeth bhi apki apni peesha karda kitaab may hi mojood hay)

 

 

aur Irshad e BARI TA'ALA

 

 

أَهُمْ يَقْسِمُونَ رَحْمَتَ رَبِّكَ ۚ نَحْنُ قَسَمْنَا بَيْنَهُم مَّعِيشَتَهُمْ فِى ٱلْحَيَوٰةِ ٱلدُّنْيَا ۚ وَرَفَعْنَا بَعْضَهُمْ فَوْقَ بَعْضٍ دَرَجَٰتٍ لِّيَتَّخِذَ بَعْضُهُم بَعْضًا سُخْرِيًّا ۗ وَرَحْمَتُ رَبِّكَ خَيْرٌ مِّمَّا يَجْمَعُونَ

 

 

Wazeh rahay, kay apkay Imam Ahmed Raza sahab nay Har cheez  ki qaid lagai hay.

 

Mera kaam kisi par tanz nahi.Akalmand kay liyay ishara kafi hay.

 

 

Edited 4 جون 2015 by Haq3909

[Saeedi]

سورۃ سباء کی تفسیر میں قاضی بیضاوی نے لکھا ھے:۔

 

وَهُوَ خَيْرُ الرَّازِقِينَ فإن غيره وسط في إيصال رزقه لا حقيقة لرازقيته

 

ھم بھی نبی کریم ﷺ کوواسطہ مانتے ھیں۔

 

وھابی جی بتائیں ذرا

 

کیا تم واسطہ کے طور پر قاسم ماننا بھی خدا کی صفت مانتے ھو؟

 

[AqeelAhmedWaqas]

کیا ہر چیز نبی کریم کے دست اقدس سے ملتی ہے ؟

اندھا نجدی بالکل اپنے اجداد کے نقشِ قدم پر چلتے ہوئے ایک ٹاپک میں شکست کھا کر ہر بار نئی بات شروع کر لیتا ہے۔

اِس لیے کہ اِسمیں برائے نام بھی شرم و حیا باقی نہیں رہی!!۔

۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔   ۔۔۔۔

(۱)

کہتا ہے کہ ایسا فتوی صرف اعلیحضرت قدس سرُہ العزیز کا ہے مگر شاید اِسے پتہ نہیں کہ خود ابنِ تیمیہ نے کیا کیا کہا ہے ، یا اگر علم ہو بھی سہی تو "دروغ گو را حافظہ نباشد" کی مثال پیش کر رہا ہے۔

 

 

 

 

اب ذرا اپنے اِبنِ تیمیہ کے بیان کے حوالے سے یہ بتا دے اندھا نجدی کہ:۔

۔۔۔۔۔   ابنِ تیمیہ کو بھی بریلوی کہو گے؟

۔۔۔۔۔     ابنِ تیمیہ کے متعلق حکمِ شرعی بتاؤ کیونکہ وہابیہ کے عقیدے کے مطابق تو وہ اپنے ایسے بیان سے بہت بڑا مشرک بن جاتا ہے

۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔   ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔    ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔   ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔  ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔

(۲)

 

رسول اللہ سید الاولین و الاخرین ﷺ تو تمام کے تمام عالمین کے ہر ہر ذرے ہر ہر فرد کے لیے رحمت ہیں حتیٰ کہ کُفار کے لیے بھی۔ جس طرح بارش زرخیز و بنجر ، اچھی و بری ہر طرح کی زمین پر برستی ہے مگر نتیجہ ہمیشہ مُختلف ہوتا ہے۔ اُسی بارش سے زرخیز زمین سر سبز و شاداب ہو جاتی ہے ، پھل پھول لاتی ہے مگر جس زمین کے اندر زرخیزی کی صلاحیت ہی نہ ہو ، وہ مزید خراب ہو جاتی ہے ۔ جیسے اچھی زمین اسی ایک ہی بارش سے مہک اُٹھتی ہے مگر بری زمین میں اگر کوئی تبدیل آتی ہے تو یہی کہ اُسکی خرابی اور زیادہ ہو جاتی ہے!!۔

تو پتہ چلا کہ:۔

۔۔۔   محبوب رب العالمین رسول اللہ ﷺ کی رحمت پاک سب عالمین کے لیے ہے۔

۔۔۔   کسی کو کوئی نعمت ، کوئی چیز بھی ملی ، وہ رسول اللہ ﷺ ہی کے واسطے سے اور انہی کے دست اقدس سے ملی۔

۔۔۔   اگرچہ کُفار کو بھی رحمۃ اللعلمین ﷺ کی رحمت پاک سے بے شمار فوائد ملے ہیں اور مل رہے ہیں اور ملتے رہیں گے مگر جب تک دولتِ ایمان پاس نہ ہو ،تو کافروں کا ٹھکانہ دوزخ ہی ہے۔ (اور یہی کا یہی حال وہابیوں کا ہونا ہے چاہے انہیں وہ چابیاں ملیں یا نہ ملیں!!۔)۔

 

 

 

۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔

(۳)

 

صرف چابی مل جانے سے ہی کوئی مسجد کا متولی بن جاتا ہے تو پھر یہ بتائے اندھا نجدی کہ:۔

۔۔۔   یہودی بیتُ المقدس کے متولی ٹھہرے!۔

۔۔۔   یزید اور اُس کی فوج (سارے کرتوت سامنے رکھتے ہوئے) بھی مسجد الحرام کے متولی ٹھہرے!۔

 

 

 

معلوم ہوا کہ اَصل متولی متقی مُسلمان ہی ہیں چاہے جہاں بھی ہوں اور چاہے مسلمانوں کو  ظاہری طور پر متولی نہ سمجھا جاتا ہو تو بھی وہی مسلمان ہی متولی ہوں گے ۔اور وہابی کبھی متولی ہو ہی نہیں سکتے!!۔

اور

اس حقیقت سے کون انکار کرے گا کہ خلافتِ عثمانیہ کے جانے سے پہلے تک ظاہری طور پر بھی مُسلمان ہی متولی تھے!۔ (اور مُسلمانوں کے حق میں ظاہری طور پر متولی ہونا بھی رسول اللہ ﷺ کی رحمت ہے اور ظاہری طور پر نہ ہونا بھی ، جیسے مزید پڑھنے سے پتہ چل جائے گا)۔

۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔

(۴)

 

اگر اندھے نجدی کو زیادہ خر مستی چڑھ رہی ہے کہ "(خود مُسلمان مانتے ہیں اِس بات کو کہ ہر کسی کو ہر ہر نعمت ہر ہر شے نبی پاک رسول اللہ ﷺ کے دستِ اقدس سے ہی ملی ہے)۔ تو وہابیوں کو چابیاں بھی ایسے ہی ملی ہیں اور لہذا وہابی مسجد الحرام کے متولی بن گئے اور وہابی جنتی بن گئے"

تو میں یہ کہتا ہوں کہ:۔

۔۔۔   رسول اللہ ﷺ تو مُختارِ کل ہیں ، کسی کو کُچھ بھی عطا فرما دیں ، اُنکی عطا کی کچھ اِنتہا ہی نہیں۔

۔۔۔   وہابیوں کو چابیاں اگر ملی بھی ہیں تو ایسے جیسے مُنافق عبداللہ بن ابی کو رسول اللہ ﷺ نے (بہت سی حکمتوں کے پیشِ نظر) اپنی مُبارک قمیص پاک پہنانے کو دی تھی۔ تو جو اَنجام اُس منافق کا ، وہی بلکہ اُس سے بھی بدتر وہابیوں کا!!!!۔

 

 

 

 

۔۔۔   جب تک دولت ایمان سلامت نہ ہو تو نعمتوں سے وقتی فائدہ تو تھوڑا بہت مل سکتا ہے مگر آخر کار ٹھکانہ دوزخ ہی ہونا ہے۔ (اور یہی کچھ وہابیوں کے ساتھ بھی ہوگا)۔

۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ ۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔ 

قابلِ غور نُکتہ

وہابیوں نجدیوں کو چابیاں ملنے کے پیچھے بھی بہت سی حکمتیں ہیں:۔

۔۔۔۔۔   مُسلمانوں کی آزمائشیں

۔۔۔۔۔   جو وہابی ازلی شقی و بدبخت ہیں ، وہ اس سب سے متاثر ہو کر اپنے عقائد و نظریات کو  "وہابی سانچے" میں مُستقل ڈھال کر اپنے اُخروی ٹھکانے (دوزخ) میں جانے کی مزید کوششیں کریں

۔۔۔۔۔   جو وہابی ازلی شقی نہیں ہیں (مرنے سے پہلے توبہ کر جائیں گے) بلکہ نا سمجھی وغیرہ میں ایسا کر رہے ہیں (وہابیہ کا ساتھ دے رہے ہیں کسی بھی طرح اور کسی بھی وجہ سے) تو انہیں اللہ و رسول ﷺ نے اُن کے عقائد و نظریات سے باز آنے اور توبہ کرنے کا سُنہری موقع دیا ہے ، اگر وہ غور و فکر کریں!۔

Edited 5 جون 2015 by AqeelAhmedWaqas

[Ghulam.e.Ahmed]

جزاک اللہ خلیل رانا بھائی اور عقیل احمد وقاص بھائی

 

عقیل احمد وقاص بھائی کے دیئے گئے ابنِ تیمیہ کے حوالے کا جواب ( جو کہ واقعی جواب ہو) یہ وہابی اپنی عادت کے مطابق " کھا " جائیگا۔ اِس نے ایک بار اپنی انتہائی جہالت کا ثبوت دیتے ہوئے ایک پوسٹ میں موجود جواب کو بالکل غلط انداز سے پیش کرکے کفر تک کا فتویٰ صادر کر دیا مگر اِس ذلیل خبیث میں ذرّہ برابر غیرت نہیں کہ اُس سے رجوع کرے حالانکہ میں نے اُس طرف توجہ بھی دلائی۔ اب اِس سے آپ اندازہ لگا سکتے ہیں یہ وہابی،(اہلِ حدیث، دیوبندی ، جماعت اسلامی وغیرہ) کتنے کمینہ خصلت لوگ ہیں اِن میں خصوصاً یہ اہلِ حدیث تو سب سے آگے ہیں۔

۔

 

 

 

 

Janab , ayay sun lee jiyay kay khud Hazrat Muhammad nay peesh karda bala hadeeth ki kya tafseer bayan farmai hay.(Note: yay hadeeth bhi apki apni peesha karda kitaab may hi mojood hay)

 

mustadrik.JPG

 

aur Irshad e BARI TA'ALA

 

 

أَهُمْ يَقْسِمُونَ رَحْمَتَ رَبِّكَ ۚ نَحْنُ قَسَمْنَا بَيْنَهُم مَّعِيشَتَهُمْ فِى ٱلْحَيَوٰةِ ٱلدُّنْيَا ۚ وَرَفَعْنَا بَعْضَهُمْ فَوْقَ بَعْضٍ دَرَجَٰتٍ لِّيَتَّخِذَ بَعْضُهُم بَعْضًا سُخْرِيًّا ۗ وَرَحْمَتُ رَبِّكَ خَيْرٌ مِّمَّا يَجْمَعُونَ

 

 

Wazeh rahay, kay apkay Imam Ahmed Raza sahab nay Har cheez ki qaid lagai hay.

 

Mera kaam kisi par tanz nahi.Akalmand kay liyay ishara kafi hay.

 

 

ناحق صاحب، تم پھر آگئے ٹانگ اَڑانے، بے غیرتی اگر دیکھنی ہو تو تم جیسے وہابیوں کو سب دیکھیں، تم آج تک نانوتوی منحوس کی کتاب تحزیر النّاس ( ستیاناس) کی تحریر کے بارے میں جواب دینے سے منہ چھپا رہے ہو مگر اور جگہوں پر بڑھکیں مارتے پھر رہے ہو۔۔۔

لعنت ہوتم پر اللہ کی اور تمام مخلوقات میں سے جن جن کی بھی ہوسکتی ہو، اُن سب کی۔

۔

[AqeelAhmedWaqas]

کیا ہر چیز نبی کریم کے دست اقدس سے ملتی ہے ؟

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[kashmeerkhan]

کیا ہر چیز نبی کریم کے دست اقدس سے ملتی ہے ؟