ﺍﺣﻤﺪ ﺭﺿﺎﺧﺎﻥ ﮐﺎ ﺻﺤﺎﺑﯽ ﺭﺳﻮﻝﷺ ﭘﺮ ﮐﻔﺮ ﮐﺎ ﻓﺘﻮﯼ

[wasim raza]

ﺑﺨﺎﺭﯼ ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ

ﺻﻔﺤﮧ 603 ﺍﻭﺭ ﻣﺴﻠﻢ ﺷﺮﻳﻒ

ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﺻﻔﺤﮧ 113 ﻣﯿﮟ ﻏﺰﻭﮦ

ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﺮﺩ ﮐﺎ ﺗﺬﮐﺮﮦ ﺁﺗﺎ ﮨﮯ ﺟﺲ

ﻣﯿﮟ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﻤﮧ ﺑﻦ ﺍﻻﮐﻮﻉ

‏( ﺍﻟﻤﺘﻮﻓﯽ 74ﮪ‏) ﻧﮯ ﺗﻦ ﺗﻨﮩﺎ ﮐﻔﺎﺭ

ﮐﮯ ﺍﯾﮏ ﻟﺸﮑﺮ ﮐﺎ ﺗﻌﺎﻗﺐ ﮐﺮﮐﮯ ﺍﺱ

ﺳﮯ ﺁﻧﺤﻀﺮﺕ ﷺ ﮐﯽ ﺍﻭﻧﭩﻨﻴﺎﮞ

ﭼﮭﮍﺍﻟﯽ ﺗﮭﯿﮟ۔ﺟﺲ ﻟﺸﮑﺮ ﻧﮯ ﺁﭖ

ﷺ ﮐﮯ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﭼﺮﻭﺍﮨﮯ ﮐﻮ ﺷﮩﯿﺪ ﮐﺮﺩﻳﺎ

ﺗﮭﺎ ﮐﻔﺎﺭ ﮐﮯ ﺍﺱ ﻟﺸﮑﺮ ﮐﮯ ﺳﺮﺩﺍﺭ

ﮐﺎ ﻧﺎﻡ ” ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﻔﺰﺍﺭﯼ “ﺗﮭﺎ

‏( ﻣﻼﺣﻈﮧ ﮨﻮ ﻣﺴﻠﻢ ﺝ۲ﺹ۴۱۱ ﺍﻭﺭ

ﻣﺸﮑﻮﺓ ﺝ2ﺹ348 ‏)ﺟﻮ ﻗﺒﻴﻠﮧ ﺑﻨﻮ

ﻓﺰﺍﺭﮦ ﮐﺎ ﺍﯾﮏ ﻓﺮﺩ ﺗﮭﺎ. ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻮﻟﻮﯼ

ﺍﺣﻤﺪ ﺭﺿﺎﺧﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺐ

ﺣﺪﻳﺚ ،ﺍﺳﻤﺎﺀﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﺍﻭﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﮯ

ﻏﻔﻠﺖ ﮐﯽ ﻭﺟﮧ ﺳﮯ ﺍﺱ ﮐﺎ ﻧﺎﻡ

ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻗﺎﺭﯼ ﺑﺘﺎﺗﮯ ﮨﯿﮟ ﺟﻮ

ﺗﺎﺑﻌﯽ ﯾﺎ ﺻﻐﺎﺭ ﺻﺤﺎﺑﮧ ؓ ﻣﯿﮟ ﺳﮯ

ﮨﯿﮟ ﺟﻦ ﮐﯽ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺑﺨﺎﺭﯼ ﺟﻠﺪ

ﺍﻭﻝ ﺻﻔﺤﮧ 269 ﺍﻭﺭ ﻣﺸﮑﻮﺓ

ﺝ1 ﺹ115ﻭﻏﻴﺮﮦ ﻣﯿﮟ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﮨﮯ ۔

ﭼﻨﺎﭼﮧ ﺧﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﻤﮧ

ﺑﻦ ﺍﻻﮐﻮﻉ ؓ ﮐﯽ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻭ ﺑﮩﺎﺩﺭﯼ

ﮐﮯ ﺳﻠﺴﻠﮧ ﻣﯿﮟ ﻟﮑﮭﺘﮯ ﮨﯿﮟ ﮐﮧ :

ﺍﯾﮏ ﺑﺎﺭ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻗﺎﺭﯼ ﮐﮧ

ﮐﺎﻓﺮ ﺗﮭﺎ ﺍﭘﻨﮯ ﮨﻤﺮﺍﮨﯿﻮﮞ ﮐﮯ ﺳﺎﺗﮫ

ﺣﻀﻮﺭﺍﻗﺪﺱ ﷺ ﮐﮯ ﺍﻭﻧﭩﻮﮞ ﭘﺮ ﺁﭘﮍﺍ

ﭼﺮﺍﻧﮯ ﻭﺍﻟﮯ ﮐﻮ ﻗﺘﻞ ﮐﯿﺎ ﺍﻭﺭ ﺍﻭﻧﭧ

ﻟﮯ ﮔﻴﺎ ﺍﺳﮯ ﻗﺮﺍﺕ ﺳﮯ ﻗﺎﺭﯼ ﻧﮧ

ﺳﻤﺠﮫ ﻟﯿﮟ ﺑﻠﮑﮧ ﻗﺒﻴﻠﮧ ﺑﻨﻮ ﻗﺎﺭﮦ

ﺳﮯ ﮨﮯ

﴾ﻣﻠﻔﻮﻇﺎﺕ ﺣﺼﮧ

ﺩﻭﻡ،ﺹ 164 ،ﺣﺎﻣﺪ ﺍﯾﻨﮉ ﮐﻤﭙﻨﯽ

ﻻﮨﻮﺭ﴿۔

ﺍﻭﺭ ﺻﻔﺤﮧ 166 ﭘﺮ ﻟﮑﮭﺘﮯ ﮨﯿﮟ

” ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻗﺎﺭﯼ ﺳﮯ ﭘﮩﻠﮯ“ ﺍﻭﺭ

ﺍﺱ ﺳﮯ ﺁﮔﮯ ﻟﮑﮭﺘﮯ ﮨﯿﮟ ﮐﮧ ”ﻭﮦ

ﭘﮩﻠﻮﺍﻥ ﺗﮭﺎ ﺍﺱ ﻧﮯ ﮐﺸﺘﯽ

ﻣﺎﻧﮕﯽ ﺍﻧﮩﻮﮞ ﻧﮯ ﻗﺒﻮﻝ ﻓﺮﻣﺎﻟﯽ

ﺍﺱ ﻣﺤﻤﺪ ﯼ ﺷﯿﺮ ﻧﮯ ﺧﻮﮎ

ﺷﯿﻄﺎﻥ ﮐﮯ ﺩﮮ ﻣﺎﺭﺍ ﺧﻨﺠﺮ ﻟﮯ ﮐﺮ

ﺍﺱ ﮐﮯ ﺳﮯﻧﮯ ﭘﺮ ﺳﻮﺍﺭ ﮨﻮﺋﮯ ‏(ﺧﻮﮎ

ﻓﺎﺭﺳﯽ ﻣﯿﮟ ﺧﻨﺰﻳﺮ ﮐﻮ ﮐﮩﺘﮯ ﮨﯿﮟ

ﺧﺎﮎ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﮯ ﺧﻮﮎ ﻭ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﮐﮯ

ﺩﻭ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﻥ ﮐﻮ ﺩﺋﮯ ۔ﺍﻟﻌﯿﺎﺫ

ﺑﺎﻟﻠﮧ ‏)۔

ﺍﺏ ﯾﮩﺎﮞ ﺧﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﮯ ﭘﮯ ﺩﺭﭘﮯ

ﭼﻨﺪ ﺍﻧﺘﮩﺎﺋﯽ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺍﻭﺭ ﻗﺎﺑﻞ

ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻏﻠﻄﻴﺎﮞ ﮐﯽ ﮨﯿﮟ:

‏(۱‏) ﺟﺲ ﮐﺎﻓﺮ ﺳﺮﺑﺮﺍﮦ ﮐﮯ ﻟﺸﮑﺮ ﮐﮯ

ﺳﺎﺗﮫ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﻤﮧ ؓ ﺑﻦ ﺍﻻﮐﻮﻉ

ﮐﺎ ﻣﻘﺎﺑﻠﮧ ﮨﻮﺍ ﺗﮭﺎ ﺍﺱ ﮐﺎ ﻧﺎﻡ

ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﻔﺰﺍﺭﯼ ﺗﮭﺎ ۔ﻣﮕﺮ

ﺧﺎﻧﺼﺎﺣﺐ ﺍﻥ ﮐﺎ ﻧﺎﻡ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ

ﻗﺎﺭﯼ ﺑﺘﺎﺗﮯ ﮨﯿﮟ ﺟﻮ ﺑﻨﻮ ﻗﺎﺭﮦ ﮐﮯ

ﺍﯾﮏ ﻓﺮﺩ ﺗﮭﮯ ۔

‏(۲‏) ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻘﺎﺭﯼ

ﮐﻮ ﺑﻌﺾ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﻣﺤﺪﺛﻴﻦ ﻧﮯ

ﺻﻐﺎﺭﺻﺤﺎﺑﮧ ؓ ﻣﯿﮟ ﺑﺘﺎﺗﮯ ﮨﯿﮟ ‏(ﺗﺠﺮﻳﺪ

ﺍﺳﻤﺎﺀﺍﻟﺼﺤﺎﺑﮧ ﻟﻠﺬﮨﺒﯽ ﺝ۱ﺹ۷۷۳

ﻭ ﺍﮐﻤﺎﻝ ﻓﯽ ﺍﺳﻤﺎﺀﺍﻟﺮﺟﺎﻝ

ﺹ 609 ﻭﺗﮩﺬﻳﺐ ﺍﻟﺘﮩﺬﻳﺐ

ﺝ6ﺹ 223‏) ﺍﻭﺭ ﺑﻌﺾ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺛﻘﮧ

ﺗﺎﺑﻌﯽ ﺑﺘﺎﺗﮯ ﮨﯿﮟ 10ﮐﻤﺎﻝ ﺹ609ﻭ

ﺗﮩﺬﻳﺐ ﺍﯾﻀﺎ‏) ﻣﮕﺮ ﺧﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻥ

ﮐﻮ ﮐﺎﻓﺮ ﺧﻮﮎ ﺍﻭﺭ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﮐﮩﺘﮯ

ﮨﯿﮟ ﺍﻧﺎ ﺍﻟﻠﮧ ﻭﺍﻧﺎ ﺍﻟﯿﮧ ﺭﺍﺟﻌﻮﻥ۔

‏(۳‏) ﺍﻥ ﮐﺎ ﻧﺎﻡ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ

ﺍﻟﻘﺎﺭﯼ ؓ ﺗﮭﺎ ﻣﮕﺮ ﺧﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻋﺒﺪ

ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﻗﺎﺭﯼ ﺑﺘﺎﺗﮯ ﮨﯿﮟ ۔

ﻗﺎﺭﺋﯿﻦ ﮐﺮﺍﻡ ﻏﻮﺭ ﻓﺮﻣﺎﺋﯿﮟ ﮐﮧ ﺟﺐ

ﺧﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﯾﮏ ﺻﺤﺎﺑﯽ ﺭﺳﻮﻝ ﷺ

ﯾﺎ ﺛﻘﮧ ﺗﺎﺑﻌﯽ ؒ ﮐﻮ ﮐﺎﻓﺮ ﺧﻮﮎ،ﺍﻭﺭ

ﺷﻴﻄﺎﻥ ﺳﮯ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﮐﺮﺗﮯ ﮨﯿﮟ ﺗﻮ ﺟﺐ

ﺧﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﺻﺤﺎﺑﯽ ﺭﺳﻮﻝ ﷺ ﯾﺎ

ﺗﺎﺑﻌﯽ ؒ ﮐﻮ ﮐﺎﻓﺮ ﮐﮩﻨﮯ ﺳﮯ ﮧ

ﭼﻮﮐﮯ ﺗﻮ ﺍﮔﺮ ﻭﮦ ﺩﻭﺭ ﺣﻖ ﮐﮯ ﺍﮨﻞ

ﺣﻖ ﻋﻠﻤﺎﺀﺍﻭﺭ ﻣﺠﺎﮨﺪﻳﻦ ﮐﻮ ﮐﺎﻓﺮ

ﻣﺮﺗﺪ ﻭﮨﺎﺑﯽ ﮐﮩﮧ ﺩﻳﮟ ﺗﻮ ﮐﻮﻧﺴﯽ

ﺍﻧﻮﮐﮭﯽ ﺑﺎﺕ ﮨﮯ

[wasim raza]

ye aetraz deobandiyon ne kiya hai.

[Mughal...]

 

 

 

[shahzad6058811]

is say pehlay waalay topic main likha hay k aala hazrat ko khanay kee dua yaad nahee.  malfoozaat main main kitabat kee ghalti.  ab ooper waalay thread main kitabat kee 2 ghaltiaan hain.  CHEST (SEENAY) ko likha hay   say  nay. lafaz   naheen.  Moulana Ahmad Raza Khan sahib ko likha hay.  KHAAK SAHIB  nay in ko 2 khitaab day diee ay.

 

mistake    SAY NAY     (SEENAY)

 

KHAK SAHIB                (KHAN SAHIB)

 

to deobandi sahib, ab aap ko samjh aa gaee.  kitabat kee ghaltiaan kaisay hoti hain aur matlab kuch say kuch ho jaata hay.  

[Ghulam.e.Ahmed]

اُٹھ مت بیٹھ

ارے جا کہاں رہے ہو

تم نے تو کہا " اُٹھ،  مت بیٹھ "۔

ارے بھئی میں نے کہا " اُٹھ مت،  بیٹھ "۔

ایک نقطے نے ہمیں محرم  سے مجرم بنا دیا

ہم "دُعا" لکھتے رہے  وہ "دَغا" پڑھتے رہے

کیوں کہ اُن وہابیوں کے " اندر "  دَغا  ہی بسا ہوا ہے۔۔۔

Edited 7 اگست 2014 by Ghulam.e.Ahmed

[wasim raza]

Jazakallah Mughal bhai.

[Mustafaye]

اب ملاحظہ ہو دارلعلوم دیوبند کے مفتیوں کی علمی قابلیت بلکے بقول ساجد خان دیوبندی کے افسوسناک اور سنگین غلطیاں- دیوبند کے قابل مفتیوں نے عبدالرحمان بن  عبدالقاری کو بھی عبدالرحمان الفزاری قرار دے ڈالا  

 

پس صحیح نام عبدالرحمن بن عیینہ الفزاری ہے، اسی کو کسی نے عبدالرحمن بن عبدالقاری یا عبدالرحمن القاری کردیا ہے، یہ دونوں الگ الگ نہیں بلکہ ایک ہی  شخص ہے

Edited 7 اگست 2014 by Mustafaye