Ghulam.e.Ahmed

جزاک اللہ خیراً کثیر خلیل رانا بھائی کوئی غیر مقلّد اس بات کو صحیح طور پر واضح نہیں کرتا کہ اِن کا غیر مقلّد ہونے سے کیا مراد ہے یعنی غیر مقلّد کی جامع تعریف۔ بالکل امریکہ ، یہودیوں اور اُن کے حواریوں کی طرح کہ وہ بھی "بُنیاد پرست" کی تعریف نہیں کرتے بس صرف رٹ لگائے جاتے ہیں کہ "مسلمان ہی بُنیاد پرست ہیں" ذرا کوئی یہودیوں کے عقائد کے خلاف بول کر تو دیکھے۔۔۔یہاں بھی یہی معاملہ نظر آتا ہے۔

جزاک اللہ خیراً کثیر مغل بھائی۔

جزاک اللہ توحیدی بھائی اگر یہ لوگ ڈنڈی مار کر سوچتے ہیں کہ ہم کو یہ اپنے ایجنڈے کے مطابق گمراہ کرلیں گے تو یہ اِن کی بھول ہے۔ ذرا سوچ تو لیں یہ لوگ کہ اللہ عزّوجل نے خود اپنے پیارے حبیب صلی اللہ علیہ وسلم کو ہم سب پر "گواہ" بنایا ہے۔ اس طرح یہ الزام تو خود اللہ عزّوجل پر آئے گا کہ نعوذ باللہ معاذ اللہ جس کو معلوم ہی کچھ نہ ہو اُس کو گواہ بنایا؟؟ یہ کُتّے بھونکنے سے پہلے سوچ نہیں سکتے کیونکہ اِنسانیت تو لگتا ہے کہ چُھو کر بھی نہیں گُزری اِن کو اگر سوچ سمجھ کر بولیں تو پھر اچھے انسان تو کم از کم کہلانے کے قابل ہونگے۔

جی خلیل رانا بھائی آپ نے بالکل صحیح فرمایا اور ہم نے یہ پہلا "غیر مقلّد" دیکھا ہے جو "حنفی" بھی ہے۔۔۔ جزاک اللہ خلیل رانا بھائی۔

اتنا نا شُکرا پن بھی اچّھا نہیں، آپ کی پوسٹ نمبر 22 کا جواب میں نے پوسٹ نمبر 28 میں دیا ہے، جیسا کہا تھا ویسا ہی کیا ہے مگر شائد آپ کے پاس اِس کا جواب نہیں۔ " دلیل اس دعوے کی یہ ہے کہ انبیاء اپنی اُمّت سے مُمتاز ہوتے ہیں تو علوم ہی میں ممتاز ہوتے ہیں" ۔ مغل بھائی کی پوسٹ نمبر24 کو آپ نے شائد پڑھنے کی کوشش ہی نہیں کی۔

یہ تو ہمیں معلوم ہے کہ دیوبندی وہابی کوشش یہی کرتے ہیں کہ اُن کا پول نہ کھل جائے اسی لیئے "مکمل اسکین" دینے سے گھبراتے ہیں اور ہمیشہ کی طرح بہانے بناتے ہیں۔ اسکین کو بغور پڑھیں، انڈر لائن والی عبارت میں لفظ "ہی" لکھا ہے تاکہ "عوام" کو پتہ چل جائے کہ انبیاء صرف علم میں ہی ممتاز ہوتے ہیں (نعوذ باللہ) اس کو تین بار پڑھ لیں تاکہ صحیح طور پر سمجھ آجائے۔ یاد رہے میں نے اَنڈر لائن عبارت پڑھنے کو کہا ہے ہائی لائٹ کی ہوئی عبارت کا نہیں۔ میں نے لائن نمبر چار لکھا تھا اور آپ نے انتہائی عقل مندی سے کام لیتے ہوئے لائن نمبر تین کا جواب دیا۔ آپ نے اپنی پوسٹ نمبر 13 میں میری پوسٹ نمبر 11 کے جواب میں یہ لکھا تھا کہ 2.) Pehlay to aap mujhay yay batayay kay jo upar wali post may may nay 10 hawalay diya hay , woh kis zumray may atay hay? اور میرا جواب تھا کہ میری پوسٹ نمبر 11 کی لائن نمبر چار پڑھ لیں مگر شائد آپ کی سمجھ نہیں آئی، خیر لائن نمبر چار یہ ہے میں نے کہیس بھی ایسا کچھ بھی نہیں لکھا کہ جس سے پتہ چلتا ہو کہ میں آپ کے کسی سوال کا جواب دے رہا ہوں، بلکہ جو حقیقت واضح ہورہی ہے آپ کی پوسٹ سےوہ لکھ دی۔

1) ASAL book ka scan de do, is me kiya harj hai 2) meri post #11 me line no. 4 plz dobara padh lein.

اگر بات اِن کے مطلب کی ہوگی تو ایسا نہیں کہیں گے کہ "ہمارا اِن سے کیا تعلق" لیکن اگر اِن کے عقیدے کے خلاف جارہی ہوگی تو ضرور جان چھڑانے کے لیئے شیعوں کی طرح جھوٹ کا سہارا لیں گے۔ اِس معاملے میں (یعنی جھوٹ کا سہارا لینے) شیعہ اور اہلِ وہابیہ (اہلِ حدیث، دیوبندی، جماعتیئے، وغیرہ) ایک ہی ہیں۔

میرا علم کامل نہیں ہے نہ مجھے ایسی کوئی خوش فہمی ہے۔ اصلی عبارت کا مکمل اسکین پوسٹ کردیں، مہربانی ہوگی۔ مجھے صرف یہ بتا دو کہ تھانوی نے جو کچھ کہا (آپ کی پہلی پوسٹ میں دیئے ہوئے اسکین پیج نمبر 2 میں) اُس کے بعد نانوتوی کی یہ تحریر کس زُمرے میں آتی ہے؟ میں نے کہیس بھی ایسا کچھ بھی نہیں لکھا کہ جس سے پتہ چلتا ہو کہ میں آپ کے کسی سوال کا جواب دے رہا ہوں، بلکہ جو حقیقت واضح ہورہی ہے آپ کی پوسٹ سےوہ لکھ دی۔

مولانا تھانوی کی وضاحت (اسکین صفحہ نمبر 2) اِس صفحے کی انڈر لائن کی ہوئی ساری عبارات بغور ملاحظہ کرلیں میں صرف اِس صفحے کی آخری انڈرلائن کی ہوئی عبارت کوٹ کررہا ہوں۔ "آپ کے افضل المخلوقات فی جمیع الکمالات العلمیہ والعملیہ کے باب میں یہ ہے" اِس کو پڑھ کر نانوتوی کی تحزیرالنّاس (ستیاناس) کی ایک عبارت یاد آگئی جس میں کچھ یوں لکھا تھا "عمل میں بعض اوقات اُمّتی انبیاء سے بڑھ جاتے ہیں" اب جناب ناحق صاحب تھانوی صاحب تو عمل میں کسی اور کو بڑھ جانے والا ماننے والے کو خارج از اسلام سمجھتے ہیں اور نانوتوی کو آپ لوگ کیا سمجھتے ہیں اِس کے بعد؟

جزاک اللہ غلامِ مصطفیٰ بھائی

جزاک اللہ خیراً کثیر خلیل رانا بھائی۔ صرف پاکستان کے ہی نہیں اصل میں تو اِسلام کے دُشمن ہیں۔ دین پر ڈاکے ڈالتے ہیں بھولے بھالے لوگوں کے۔ اہلِ حدیث - اہلِ وہابیہ- سعودی-یہودی-ابلیس

مزید۔۔۔ آپ تمام محترم بھائیوں سے گزارش ہے کہ جس کے پاس وہ اسکین موجود ہو جس میں انہی کے ایک بڑے (بلکہ بہت ہی بڑے) نے کچھ یوں بھونکا تھا کہ "ایسے کئی جناح نہرو کی جوتی پر قربان کیئے جاسکتے ہیں" (پوری طرح سے یاد نہیں لیکن ایسا ہی کچھ تھا) یہاں لگا دیں۔ جزاک اللہ

جماعۃ الدّعوہ کے نام سے اہلِ حدیث (ؑنام نہاد غیر مقلّدین) کی جانب سے 23 مارچ کو ایک مارچ کا اعلان کیا گیا ہے۔ حیرت ہوتی ہے کہ عوام کو مسلسل دھوکے دینے والے اِن لوگوں میں غیرت اور شرم نام کی کوئی چیز نہیں؟ اِن کے بڑوں نے انگریزوں کی حکومت کی تعریف میں یہاں تک کہہ دیا کہ "اس امن و آزادیء عام و حُسنِ انتظامِ برٹش گورنمنٹ کی نظر سے اہلِ حدیثِ ہند اِس سلطنت کو از بس غنیمت سمجھتے ہیں اور اِس سلطنت کی رعایا ہونے کو اِسلامی سلطنتوں کی رعایا ہونے سے بہتر جانتے ہیں" بحوالہ رسالہ اِشاعت السّنہ نمبر 10 جلد 6۔ ذرا سوچئیے، کیا یہ لوگ قابلِ اعتبار ہیں؟ جو لوگ چاہتے ہی نہیں تھے کہ ہم مسلمانوں کا ایک الگ وطن ہو جہاں ہم مذہبی آزادی سے رہ سکیں وہ آج اِس طرح کے کام کرکے لوگوں کو کیسا دھوکا دے رہے ہیں۔ ابھی کچھ عرصہ پہلے "دفاع پاکستان" کے نام سے بھی ان لوگوں نے مزارِ قائد پر جلسہ کیا تھا تاکہ اپنا ووٹ بینک بڑھا سکیں۔ مذہبی آزادی چھیننے کی سب سے بڑی مثال سعودیہ میں موجود ہے جہاں یہ لوگ دوسرے تمام مسالک پر پابندی لگا کر صرف اور صرف اپنے فرقے (تفرقے) کو فروغ دینے کی کوشش کرتے رہتے ہیں۔ یہ لوگ ہیں ہی دھوکے باز اور ڈاکو، پہلے لوگوں کا صرف مال لوٹتے تھے پھر یہودیوں کے ساتھ مل کر پوری سلطنتِ اسلامیہ پر قبضہ کیا اور پھر لوگوں کے ایمان پر ڈاکے ڈالنے شروع کردیئے۔ نوٹ: میں نے فورم کا یہ سیکشن جان بوجھ کراس لیئے چُنا کہ سب سے زیادہ لوگ اِسی کو وزٹ کرتے ہیں۔ جزاک اللہ

جزاک اللہ مصطفائی بھائی

دیو بندی بھی مخلوق میں علمِ غیب کا ہونا مانتے ہیں بس شرط صرف اتنی ہے کہ وہ مخلوق بھی دیوبندی ہی ہو جیسا کہ تذکرۃ الرّشید میں گنگوہی کے دل کے حال پر مطلع ہوجانے والا قصّہ یا ارواحِ ثلاثہ میں حاملہ کو تعویذ دے کر بیٹا یا بیٹی ہونے پر مطلع کرنے والی روایت وغیرہ وغیرہ۔ جزاک اللہ

اِن سعودیوں کو اصل پُرخاش اِس بات سے ہے کہ آج بھی اِس مقامِ مقدّسہ پر ربیع الاوّل میں (خصوصاً بارہ ربیع الاوّل والے دن) بہت سے صحیح العقیدہ اہلِ سُنّت والجماعت سے تعلق رکھنے والے لوگ میلاد مبارکہ منانے کی نیّت سے جمع ہوتے ہیں یا حاضری دیتے ہیں، اُس سعادت سے لوگوں کو محروم کرنا چاہتے ہیں۔ دلوں کے بھید اللہ بہتر جاننے والا ہے اور لوگوں کی پُرسش بھی وہی کرے گا۔ جزاک اللہ

السّلام و علیکم جی سعیدی صاحب، ظاہر ہے کہ جو تعلیم "ان کے آقاؤں" نے اِن کو دی ہے اُسی کے مطابق عمل کریں گے جزاک اللہ

آج تین دن ہوگئے اور کسی دیو کے بندے کے پاس ایسا کوئی ریفرنس موجود نہیں جس سے پتہ چلتا ہے کہ قبلہ سعیدی صاحب نے "گھڑی" جانے والی بات بالکل صحیح فرمائی۔ جزاک اللہ

aap ne shayed tawajjoh nahi ki yeh already post ho chuka hai, link dya ja raha hai. LINK: http://www.islamimehfil.com/topic/21949-خارجیوں-کی-گستاخی-اور-جناب-مفتی-منیب/ Jazak-ALLAH

اب یہ لوگ "مضاربہ" کے ذریعے لوگوں سے مال بھی لوٹتے ہیں اور اِن کے چہیتے ان کی جماعت کا نام بھی اپنے اخبار میں نہیں لیتے کہ بدنامی ہوجائیگی۔ ویسے کسی بھی مخالف کی کوئی چھوٹی سی بھی خبر ہو تو بڑی نمایاں کرکے لگاتے ہیں۔

لشکرِ جھنگوی کی دہشت گردانہ کارروائیوں کے بارے میں تو اکثر خبریں آتی رہتی ہیں، اِن دہشت گردوں سے کون واقف نہیں۔

عشرہ مبشراء رضوان اللہ تعالیٰ علیھم اجمعین کے بارے میں بغیر کسی ریفرنس کے یہ بات پتہ چلی ہے کہ "اُن کو یہ مُقام قبلہ کی تبدیلی کے وقت صرف اور صرف حضور نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم کی تقلید کی وجہ سے حاصل ہوا، اس کے لیئے اُنہوں نے کسی حکم کا انتظار نہیں کیا بلکہ آقا صلی اللہ علیہ وسلم کو نماز کے دوران رُخ مبارک پھیرتے دیکھا تو اِنہوں نے بھی پھیر لیا، حجّت نہیں کی۔۔۔" اب آپ حضرات اس کے بارے میں بھی بتادیجئے اور رہنمائی فرمائیے۔ جزاک اللہ

جزاک اللہ خلیل رانا بھائی، محمّد علی بھائی اور مصطفائی بھائی سے۔۔۔ صرف لفظی مطلب سے مطلب پورا نہیں ہوتا، سیاق و سباق بھی دیکھنا ہوتا ہے کہ بات کیا ہورہی ہے اور بعض اوقات جملے کی صرف "ادائیگی" ہی جملے کے معنیٰ بدل دیتی ہے۔ (اُٹھ مت، بیٹھ یا اُٹھ، مت بیٹھ ) دونوں میں الفاظ بالکل ایک جیسے ہیں مگر معنیٰ میں زمین آسمان کا فرق ہوجاتا ہے۔ پھر یہ بھی دیکھنا پڑتا ہے کہ کہہ کون رہا ہے؟ اِن سب باتوں سے مل کر کچھ نتائج اخز کیئے جاتے ہیں۔ خیر یہ بحث طول پکڑ سکتی ہے۔ میری دوسری بات "سب انسان" یا "سب مسلمان" والی اس کا کسی نے اب تک جواب نہیں دیا۔ اصل میں، میں یہی چاہتا ہوں کہ کوئی اِبہام نہ رہے۔ جزاک اللہ